Les combats et les idées de Déguignet contre les journaux de 1870-1905

Ces pauvres abrutis, lecteurs assidus du Petit Journal, de La Libre Parole, de L'Intransigeant et autres imposteurs et menteurs disaient mêle que le traître n'aurait pas la peine de retourner là-bas. Car il se trouverait sans doute un brave marin, un patriote à bord du navire qui l'amènerait en France pour jeter ce traître à la mer, ou sinon il serait étranglé, écrasé, massacré et mis en pièces aussitôt débarqué.

Voyez et entendez ces fauves à deux pieds qui s'appellent Judet ^[j1] Rochefort ^[j2], Drumont ^[j3], Guérin ^[j4], Lemaître ^[j5], Coppée ^[j6], Jyp ^[j7], le père Bailly ^[j8] et notre illustre Corentin ^[j9] et des milliers d'autres cannibales hurlant tous les jours dans leurs cabinets et dans leurs journaux, réclamant du sang et de la chair à manger, demandant à ce qu'on fasse des boudins, du fromage, des saucisses et sklitous (tripes) avec les juifs, les protestants, les francs-maçons et les libres-penseurs ...

• [j1] Ernest Judet (1851-1943) : rédacteur et chef du Petit Journal, antidreyfusard.

• [j2] Victor Henri de Rochefort (1851-1913) : journaliste, politicien, partisan de la Commune, rallié à Boulanger, fondateur des journaux La Lanterne et L'Intransigeant.

• [j3] Edouard Drumont (1844-1917) : journaliste et homme politique, meneur du parti antisémite, fondateur du journal La Libre Parole.

• [j4] Jules-Napoléon Guérin (1860-1910) : président fondateur de la Ligue antisémite française.

• [j5] Jules Lemaître (1853-1914) : critique, académicien, antidreyfusard.

• [j6] François Coppée (1842-1908) : écrivain, auteur de théâtre, président d'honneur de la Ligue de la Patrie française.

• [j7] Gyp : pseudo de la comtesse de Riqueti de Mirabeau (1850-1932), écrivain antisémite et nationaliste.

• [j8] Vincent de Paul Bailly (1832-1912) : religieux, journaliste, directeur de La Croix, journal antisémite.

• [j9] Corentin Le Nours (1865-1925), rédacteur du journal Le Courrier du Finistère.

Le journal Le Finistère blâme les électeurs sénatoriaux d'avoir voté pour ces deux candidats, Pichon et Lambert, parce qu'ils étaient patronnés par les cléricaux, et il se plaint que les républicains finistériens perdent du terrain à chaque élection. Les républicains finistériens ? Où donc ce journal a-t-il vu des républicains dans le Finistère ?

En attendant je viens d'écrire à monsieur Hémon, notre député, celui-là qui me donna ce débit de tabac. Voici cette lettre :

Monsieur le Député. Vous me connaissez de longue date : depuis ces époques mémorables et terribles où nous luttions ensemble pour sortir la France du précipice où l'Empire l'avait jetée et pour l'empêcher de choir entre les mains des descendants de ces tyrans d'autrefois.

Mais voici que le noble de Servigny, le nouveau conseiller général, vient de remercier ses électeurs en leur disant qu'il saura mériter leur confiance. Je ne sais pas comment : enfin on verra. En même temps, il leur dit : « Un journal, Le Finistère, a osé vous donner les noms de vendus, de déclassés, de pourritures. Non, mille fois non, les cultivateurs, les ouvriers, par lesquels je suis fier d'être élu, ne sont pas à vendre. » À vendre, si. Les ouvriers, les prolétaires, les mercenaires, sont tous à vendre et se vendent tous les jours. Ils n'ont même pas d'autres moyens d'existence. Des déclassés, ils le sont aussi puisque n'ont ni classe, ni place nulle part : ils ne sont que des parias, comme leurs confrères chinois.

J'en voyais par ici de vieux messieurs décorés, sur les routes, lisant La Libre Parole qui souriaient dans leurs barbes blanches, pensant sans soute qu'ils allaient pouvoir encore manger du juif, du protestant, du franc-maçon, du libre-penseur et de l'athée, avant d'aller là-haut rejoindre ceux qui en mangèrent tant jadis durant l'Inquisition, la Saint-Barthélémy et les dragonnades.

Où étaient-ils maintenant tous ces braillards qui voulaient le mettre en miettes, tous ces souscripteurs de La Libre Parole qui avaient promis d'en faire des jambons, des saucisses et des boudins pour les manger en compagnie en offrant la fumée aux mânes du faussaire Henry !

Mais les bons catholiques d'aujourd'hui demandent mieux que ça ; ils voudraient qu'on établisse des boucheries, des charcuteries, des confiseries, des triperies, des rôtisseries, où l'on mettrait les juifs, les protestants, les francs-maçons, les libres-penseurs et les athées en marmelade, en rôtis, en jambons, en pâtés, en fromage, en saucisses ou boudins, etc. Oui, tous ces vœux ont été exposés dans le journal catholique dirigé par cannibale Drumont, à la solde des jésuites de tout poil et de toutes robes.

Ils avaient vu, par les souscripteurs de La Libre Parole, qu'il y avait en France quelques centaines de cannibales qui désiraient ardemment manger du juif, du franc-maçon et du libre-penseur.

Plus rien qu'une poignée de juifs et de francs-maçons qui se disputent les derniers lambeaux de la France anéantie, de cette France si grande et si prospère autrefois, dit Léon Daudet dans La Libre Parole, dans ce journal libre, mais où les gribouilleurs ne sont libres que de mentir, de mentir toujours, et de mentir encore à qui mieux-mieux.

Un de ces journaux, appelé L'Intransigeant, parce qu'il transige toujours moyennant multum argentum, non content d'accabler ces juges sous ces immondices quotidiennes, proposa de leur infliger toutes les tortures que montèrent peut-être ceux contre lesquels ils allaient prononcer l'arrêt de cassation.

Cette question, dans le journal du fameux Drumont, le mangeur de juifs et de francs-maçons, est aussi posée aux lecteurs de ce journal militant : Que dire ? Que faire ? Et plusieurs lecteurs ont, paraît-il, répondu et même résolu cette question. L'un dit : « Que les sœurs, lorsqu'on viendra les expulser, se couchent à terre pour obliger les agents de la force publique à les emporter de vive force dans leurs bras. Je vous garantis que devant cet acte de violence la foule prendra fait et cause pour les bonnes sœurs et mettra les agents du ministre en fuite.

Car ce général avait de l'amour propre, du cœur et du courage. Celui-là disait au procès de Zola que si ce pékin, calomniateur de l'armée, n'était pas condamné au maximum, il donnerait sa démission ... Tout cela était exposé dans toux ces journaux catholiques, depuis Le Petit Journal jusqu'à La Croix

Et La Croix dit qu'elle met à la disposition de ce groupe « d'Action Libérale » toute son activité, ses prières et sa bourse. Allez donc lutter contre tout ça, surtout quand ces gens affirment impudemment qu'ils travaillent au nom de la liberté. Oui, la liberté pour eux, mais l'esclavage, la misère et la mort pour les autres.

Il s'est formé ici, à Quimper, où je ne suis plus, un petit journal hebdomadaire qui se donne comme organe d'action républicaine. Action républicaine, nous en avons plusieurs comme ça en France aujourd'hui, dont toute l'action consiste dans la blague, dans des phrases, des paraphrases, des périphrases et mille autres figures de rhétorique à perte de vue et de raison mail de nul effet ... Ce pauvre journal quimpérois, dit Réveil du Finistère, dirigé, dit-on, par un professeur du lycée ^[j10].

• [j10] Th. Jouy, maître répétiteur au lycée de Quimper, directeur propriétaire du Réveil du Finistère.

Mais ce savant économiste [j11], rédacteur du journal L'Ouvrier, ne croit guère lui-même en cette sacrée formule (« Mon Dieu, donnez-nous notre pain quotidien »), car après il dit « aide-toi, le ciel t'aidera ». Que le travailleur en détresse s'aide énergiquement. La manufacture est fermée : l'usine chôme, ce n'est pas une raison pour se croiser les bras.

• [j11] Yves Lefèvre (1874-1900) est le principal rédacteur du journal L'Ouvrier du Finistère, hebdomadaire brestois d'avril 1898 à mars 1900.

À propos de cette fameuse providence dont je parlais tout à l'heure, je lis ici une feuille, catholique bien entendu, intitulée L'Ouvrier, dans laquelle il est dit que le bonheur en ce monde est impossible sans la foi, que cette bonne providence n'accorde ses dons qu'à ceux qui en ont une bonne dose. Et il faut naturellement que cette foi soit catholique, apostolique et romaine.

Lettre adressée au journal La Dépêche de Lorient, le 16 août 1900 :

À Lorient, il vient de paraître un nouveau, ni rouge, ni blanc, un bleu qui faillit être étouffé en naissant par un blanc parce qu'il eut l'audace de prendre le nom de ce dernier, un nom féminin, La Dépêche, car tous ces journaux ou plutôt ces journalistes continuent, comme durant le déballage, des fausses barbes ...

Ce Rameau, dit Mathurin, de La Dépêche de Lorient, cherche dans cette loi un nouveau tremplin électoral. Et pourquoi pas, il pourrait bien le trouver. Il ne lui serait difficile de prouver au populo, si abruti soit-il, que nos prétendus représentants actuels comme leurs prédécesseurs n'ont fait que berner ce pauvre peuple par des promesses mensongères et que toutes les lois qu'ils font, vont directement contre lui.

Mais notre journaliste lorientais, un qui signe Zédix, un antialcoolique, a dû avaler plusieurs pernods pour trouver l'idée qu'il vient de publier dans La Dépêche de Lorient. Son idée porte en tête : « Les ouvriers du port et la reproduction. Un enfant pour deux sous ».

Je viens de voir dans un supplément de La Dépêche de Lorient, le commencement des mémoires du fameux policier Goron, dans la préface écrite par un ami, un repris de justice, celui-ci dit aussi que Goron dit la vérité, mais seulement selon lui, il faut savoir lire entre les lignes pour la découvrir « derrière la blague voulue de l'auteur ».

Le journal La Lanterne lui-même suivit ce brave général un moment, mais lorsqu'il vit que ça allait tourner mal, il l'abandonna.

Cet homme avait, dans le bureau chargé des débits de tabac à la préfecture, un ami, un clérical forcené, un ami du Courrier du Finistère dont le rédacteur, le célèbre Nours Corentin, fut le premier à ameuter contre moi tous les gens de Pluguffan.

Son ami, Le Nours Corentin, rédacteur du Courrier du Finistère est aussi tout dévoué à la cause républicaine aujourd'hui. À cette République qu'il appelait autrefois Mariana Frilous (Marianne au nez sale) et sur laquelle il vidait tous les matins son vase de nuit et son crachoir.

Je viens d'envoyer une lettre à cet incroyable rédacteur breton du Courrier du Finistère, dont voici la copie :

À Monsieur le réacteur-chef du Courrier du Finistère, pour l'illustre Corentin-tontaine, animis caelestibus irae et ... Corentinus (colère des âmes célestes ...).

Jean, l'apôtre chéri et cousin du « fils de l'homme », fut condamné à dévorer un livre, qui fut, dit-il, très doux à la bouche, mais très amer et très douloureux au ventre. Eh bien, il ne serait pas mauvais que nos gribouilleurs actuels, journalistes et romanciers, fussent condamnés à dévorer tous les papiers qu'ils ont salis, et avec lesquels ils empoisonnent le monde.

J'ai sous les yeux un journal catholique, moitié breton, moitié français, dans lequel il est dit que Combes, le renégat et scélérat, serait, d'après la loi, leur loi à eux sans doute, passible de la Haute Cour, et ses agents, de la Cour d'assises. Cela veut dire que se ces bons catolico-nationalistes avaient le pouvoir, le ministre Combes et ses agents passeraient non seulement à la Haute Cour et la Cour d'Assises, mais à la potence et à l'échafaud.

Je lisais Le Petit Journal souvent, ce maudit journal qui a fait et fait toujours plus de mal aux Français que ne pourra jamais faire la peste bubonique ; mais qui reste quand même le journal le plus estimé et le plus répandu dans le pays, tellement que les Français aiment à être trompés et volés par les fripons catholiques comme par les coquins laïcs. La quatrième page de ce journal voleur est entièrement au service de tous les coquins, charlatans et filous du monde entier. Comme la première page, par l'intermédiaire d'un coquin nommé Judet, est mise au service des gros lanceurs d'affaires inconnues, d'immenses mines d'or imaginaires de Panama, impossibles et autres fumisteries catholiques et antisémites, ici se trouvent les grands coquins de la haute finance et leurs gros amis du gouvernement.

C'était en ce temps-là que Boulanger, le "brrrave général", comme on l'appelait, faisait ses farces, poussé et patronné par ce fameux Petit Journal qui, ayant fini avec les voleurs de Panama, ne demandait pas mieux que de commenter une autre sale besogne, pourvu que cela remplisse ses caisses. Pour le coup d'escroquerie de Panama, il reçut pour sa part 630 mille francs, rien que pour ses articles d'amorce seulement, sans compter les annonces à cent francs la ligne.

Cependant, les journaux jésuites, Le Petit Journal en tête bien entendu, affirmèrent avec de longues phrases " patriotiques " que personne ne pouvait avoir le moindre doute sur la culpabilité du traître, quoique personne n'avait vu ni connu rien du tout dans cette affaire, pas même ceux qui le condamnèrent ; plusieurs d'entre eux l'avouèrent plus tard. Les lecteurs du Petit Journal, si nombreux en France, n'eurent aucun doute, assurément, sur la culpabilité du juif, puisque le journal l'affirmait.

On sait que Le Petit Journal, dit le petit vénal, se faisait payer ses articles mensongers sur le scandale de Panama de 120 à 240 mille francs, c'est-à-dire mille francs la ligne. Dans la canaillerie des panachés et galonnés, qui était beaucoup plus grave, il en recevait au moins 2 mille francs pour chaque ligne.

Car ce général avait de l'amour propre, du cœur et du courage. Celui-là disait au procès de Zola que si ce pékin, calomniateur de l'armée, n'était pas condamné au maximum, il donnerait sa démission ... Tout cela était exposé dans toux ces journaux catholiques, depuis Le Petit Journal jusqu'à La Croix

Je me trompais sur l'appel de Judet du Petit Journal, l'amorceur patenté de toutes les canailleries et qui reçut 630 mille francs pour ce coup d'amorce, un million d'imbéciles s'empressèrent d'aller vider leurs bas de laine dans les caisses du « grand français, Ferdinand de Leceps, Effel et compagnie ».

Il y a des millions d'individus qui lisent Le Petit Journal depuis trente ans et ne savent pas encore qu'ils ont entre les mains le journal le plus roublard, le plus coquin, le plus rouleur, le plus trompeur et le plus imposteur que les journaux du monde entier.

Après l'évêque, est venu le sénateur Pontier de Chamaillard, réclamer aussi quelques milliers de francs pour diffamation, et les deux rédacteurs de La Dépêche de Brest réclament aussi 5 000 francs pour la même raison. Pauvres journalistes commerçants, où diable trouveront-ils tous ces milliers de francs, eux qui ne sont tous que de simples professeurs ou ouvriers.

À ce sujet, le journal L'Action Libérale - lisez L'Action Liberticide - de Quimper disait : « Enfin nos représentants ont voté cette loi philanthropique en un tour de main, qui vous donne envie d'être septuagénaire pour en profiter. » Mais après, il se demande où pourra-t-on trouver de l'argent pour servir une pension à tous ces vieillards et invalides du travail. Je lui ai demandé où le gouvernement trouve de l'argent pour nourrir des milliards d'individus inutiles, qui ne font que du mal, sans avoir produit durant toute leur vie de quoi nourrir un moineau 24 heures.

Oui, mis ce cher dévoué Le Braz m'a laissé pendant 5 ans sans réponse. Qu'est-ce qu'il a fait de mes manuscrits pendant ce temps ? ... Maintenant il fera publier les copies par fragment dans une revue quelconque, fût-ce La Revue de Paris comme il m'a dit, puis les mettra plus tard en volume.

Mais voici que Le Braz Anatole m'envoie un numéro de La Revue de Paris où j'ai l'agrément de voir mon nom figurer parmi les illustres écrivains. Oui, je lis en tête du numéro 24, 15 décembre : « Jean-Marie Déguignet, Mémoires d'un paysan bas-breton ». Le Braz me disait que j'aurais bientôt « la joie légitime de voir mon nom figurer sur la plus grande revue du monde, et de trouver enfin une récompense si bien méritée ». Ma foi, au risque de déconcerter mon mentor, je lui dis ... Et il me souhaite de vivre assez longtemps, afin de jouir de mon triomphe littéraire, qui ira toujours grandissant à mesure que la publication de mes mémoires avancera, et surtout lorsqu'ils seront mis en volume.