126. Suite de séance du 9 août 1840 - GrandTerrier

126. Suite de séance du 9 août 1840

Un article de GrandTerrier.

Jump to: navigation, search
[Page précédente] [Index général des conseils municipaux de la période 1800-1850] [Page suivante]

Document d'archives : Vignette ci-contre à gauche.


Mandature : René Laurent


Ordre du jour :

  • Projet de transfert du Bourg à Lestonan


 

[modifier] Transcription

1° d'avoir formé le projet d'une coupable spéculation en proposant le déplacement du chef lieu actuel.

2° d'avoir par diverses démarches et diverses sollicitations fait déterminer la direction de la route de Coray de manière à favoriser leur intérêt personnel au détriment de ceux du département et de la commune.

3° d'avoir conçu le projet de faire démolir l'église actuelle, et de violer ainsi le lieu de dépulture de leurs ancêtres.

CONSIDERANT que la demande de déplacement du Bourg a été adressée à Monsieur le Préfet par six membres du conseil municipal au nombre desquels ne figure aucune des personnes désignées par Messieurs de Laroque et Le Pétillon fils, et qu'il est d'ailleurs reconnu que la réclamation du projet de déplacement ne saurait favoriser les intérêts d'aucune de ces personnes ;

CONSIDERANT qu'aucune d'elles n'a pas pu et n'a dû recourir à des sollicitations plus ou moins vives pour faire donner au chemin de Coray la direction de leurs propriétés de Lestonant, Parc al lan, Munuguic, Quillihuec, puisqu'il est reconnu que la partie de ce chemin traversant les dites propriétés n'a été depuis son établissement par des Romains l'objet d'aucun changement de direction ;

CONSIDERANT que ces mêmes personnes (en leur supposant le projet de faire démolir l'église actuelle) ne sauraient être soupçonnées vouloir violer le lieu de sépulture de leurs ancêtres, attendu qu'aucun de leurs parents n'a été jusqu'à ce jour inhumés dans le cimetière d'Ergué-Gabéric ;

CONSIDERANT enfin qu'il ne paraît exister la moindre analogie entre l'objet de l'enquête et les imputations contenues aux passages sus-mentionnés de l'écrit de Messieurs de Laroque et Le Pétillon fils ; et qu'au surplus les autres signatures opposées au dos de cet écrit ont été les unes effacées, et les autres désavouées même par écrit, par les signataires eux-mêmes, comme leur ayant eté extorquées par surprise ;

DECLARE les dites imputations fausses, colomnieuses, étrangères à l'objet de l'enquête et injurieuses pour l'administration départementale et fait un devoir de flétrir de toute son indignation les sentiments qui semblent les avoir dictées.

EN CE QUI CONCERNE le passage de cette même déclaration paraissant avoir trait à l'objet de l'enquête, et aussi en ce qui concerne les autres réclamations soumises à l'examen du conseil ;

CONSIDERANT que tous les motifs d'opposition y contenues peuvent se résumer dans les seize griefs cy-après, savoir de la part de Notaire Laroque et de son ancien clerc :

1° que le déplacement du chef lieu actuel léserait les intérêts des habitants établis à ce chef lieu même ou dans son voisinage ;

2° qu'il changerait des habitudes formées depuis des siècles en la commune d'Ergué-Gabéric ;

3° qu'il n'offrirait aucun avantage sous le rapport de la situation, de la salubrité et des intérêts communaux ;

4° que le nouveau bourg serait établi dans une terre inculte, qu'on ne pourrait y avoir ni lavoir, ni fontaine, que les puits ne pourraient y être creusés que dans le Sud, et que pour avoir des lavoirs il faudrait les établir ailleurs ;

5° qu'il faudrait construire une nouvelle église, un presbytère, une maison communale et


Thème de l'article : Délibération de conseils municipaux d'Ergué-Gabéric

Date de création : janvier 2007    Dernière modification : 8.11.2008    Avancement : Image:Bullorange.gif [Développé]