Projet de barrage au Stangala, Journal des Débats et journaux régionaux 1928-29
Un article de GrandTerrier.
Version du 2 octobre ~ here 2015 à 09:09 (modifier) GdTerrier (Discuter | contributions) ← Différence précédente |
Version du 2 octobre ~ here 2015 à 10:34 (modifier) (undo) GdTerrier (Discuter | contributions) Différence suivante → |
||
Ligne 72: | Ligne 72: | ||
L'émotion soulevée par le projet de barrage de l'Odet au Stangala est très vive. Cette question intéresse vivement toute la population justement inquiète de la menace qui pèse sur un des plus beaux sites de la région bretonne. Des organismes, des personnes compétentes donnent leur avis, c'est la quasi-unanimité contre le barrage. | L'émotion soulevée par le projet de barrage de l'Odet au Stangala est très vive. Cette question intéresse vivement toute la population justement inquiète de la menace qui pèse sur un des plus beaux sites de la région bretonne. Des organismes, des personnes compétentes donnent leur avis, c'est la quasi-unanimité contre le barrage. | ||
+ | {{FinCitation}} | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | ==Dépêche de Brest du lundi 4 février 1929== | ||
+ | |||
+ | {|width=870 | ||
+ | |width=48% valign=top {{jtfy}}| | ||
+ | <gallery caption="Coupures"> | ||
+ | Image:DepecheBrest.jpg | ||
+ | Image:Stangala19280204-DP.jpg | ||
+ | </gallery> | ||
+ | |||
+ | {{Citation}} | ||
+ | LE CLASSEMENT DU SITE DE STANGALA | ||
+ | |||
+ | Nous apprenons que que la Commission des Sites et Monuments Pittoresques du Finistère, réunie vendredi 1er février à la Préfecture de Quimper sous la présidence de Mr le Secrétaire Général, s'est prononcée, par 6 voix contre 2 pour le classement et la préservation intégrale du site renommé du Stang-Ala. M. de Poulpiquet propriétaire de la pointe de Griffonnez, c'est-à-dire du rocher auquel les gorges du Stangala doivent leur plus impressionnant aspect, a fait une demande près du ministre pour le classement de cette pointe. | ||
+ | {{FinCitation}} | ||
+ | |width=4% valign=top {{jtfy}}| | ||
+ | |width=48% valign=top {{jtfy}}| | ||
+ | {{Citation}} | ||
+ | Nous avons su d'autre part que M. René Bolloré, propriétaire de la grande papeterie d'Odet située à 2 kilomètres en amont du Stangala, a élevé contre le projet d'établissement d'un barrage et retenue d'eau, des protestations basées sur le préjudice que ce réservoir lui causerait, en noyant des terrains à proximité de son usine et en lui interdisant toute extension ultérieure de ce côté. | ||
+ | |||
+ | <spoiler text="M. Bolloré offre, si le classement du Stangala est prononcé ...">M. Bolloré offre, si le classement du Stangala est prononcé ...</spoiler> | ||
+ | Au cas improbable et très regrettable où cette décision ne serait pas conforme aux intérêts touristiques locaux, la Commission des Sites et Monuments Pittoresques demande que les beautés naturelles du Stangala soient du moins respectées dans toute la mesure du possible, que le projet de 1920 qui prévoyait un barrage situé beaucoup plus en aval que l'ancien moulin du Poul soit adapté de préférence au projet actuel et qu'en tout cas les aménagements industriels, bâtiments d'exploitation soient établis de façon à pouvoir être dissimulés en peu d'années par des plantations, et en ce qui concerne les édifices dans le style des constructions du pays. | ||
{{FinCitation}} | {{FinCitation}} | ||
|} | |} | ||
Ligne 101: | Ligne 125: | ||
{{FinCitation}} | {{FinCitation}} | ||
|} | |} | ||
- | |||
- | ==Dépêche de Brest du lundi 4 février 1929== | ||
- | [[Image:DepecheBrest.jpg|right]] | ||
- | <blockquote style="background: whitesmoke; border: 1px solid black; padding: 1em; border-style: dashed;"> | ||
- | C'est le vendredi 1er février 1929 que la Commission des Sites et Monuments Pittoresques du Finistère, réunie à la Préfecture de Quimper sous la présidence de Mr le Secrétaire Général, s'est prononcée, par 6 voix contre 2 pour le classement et la préservation intégrale du site renommé du Stang-Ala. | ||
- | <br><br> | ||
- | Mr de Poulpiquet propriétaire de la pointe de Griffronnez, c'est-à-dire du rocher auquel les gorges du Stangala doivent leur plus impressionnant aspect, a fait une demande près du ministre pour le classement de cette pointe. | ||
- | <br><br> | ||
- | Au cas improbable et très regrettable où cette décision ne serait pas conforme aux intérêts touristiques locaux, la Commission des Sites et Monuments Pittoresques demande que les beautés naturelles du Stangala soient du moins respectées dans toute la mesure du possible, que le projet de 1920 qui prévoyait un barrage situé beaucoup plus en aval que l'ancien moulin du Poul soit adapté de préférence au projet actuel et qu'en tout cas les aménagements industriels, bâtiments d'exploitation soient établis de façon à pouvoir être dissimulés en peu d'années par des plantations, et en ce qui concerne les édifices dans le style des constructions du pays. | ||
- | </blockquote> | ||
- | |||
- | ==Dépêche de Brest du 7 février 1929== | ||
- | [[Image:DepecheBrest.jpg|right]] | ||
- | Un groupe d'inondés du quartier de la Gare à Quimper lance à son tour un appel dans ce journal : | ||
- | <blockquote style="background: whitesmoke; border: 1px solid black; padding: 1em; border-style: dashed;"> | ||
- | Si en été la pénurie d'eau est funeste aux riverains en amont du barrage, il ne faut pas oublier que l'abondance a également ses graves inconvénients en hiver, en aval. Les habitants du quartier de la Gare sont payés pour le savoir. | ||
- | <br><br> | ||
- | Or la construction du barrage projeté ne pourra qu'aggraver la situation. En effet la compagnie concessionnaire ayant en vue la protection des terrains en amont et afin de s'éviter des dommages et intérêts a calculé son barrage de façon qu'il puisse évacuer en cas de crue 100.000 litres à la seconde, soit par des vannes de décharge (40.000 litres), soit par sa partie déversante (60.000 litres), sans s'occuper de ce qui se produira en aval. | ||
- | <br><br> | ||
- | On est effrayé quand on songe aux conséquences résultant de cette cataracte <ref name=n1>Cataracte : HYDROGRAPHIE. Chute d'eau sur le cours d'un fleuve, remarquable par sa hauteur, son débit et son bruit.</ref> commandée uniquement par des forces d'amont arrivant sur le pont Firmin au moment d'une grande marée et pendant la pleine mer. | ||
- | </blockquote> | ||
==Ouest-Eclair du 8 février 1929== | ==Ouest-Eclair du 8 février 1929== |
Version du 2 octobre ~ here 2015 à 10:34
|
Articles parus en 1928-29 dans le Journal des Débats, l'Ouest-Eclair |
1 Dépêche de Brest du 28 février 1928
|
|
2 Ouest-Eclair du 19 janvier 1929
|
|
3 Dépêche de Brest du lundi 4 février 1929
|
|
4 Dépêche de Brest du 5 février 1929
|
|
5 Ouest-Eclair du 8 février 1929
|
|
6 Dépêche de Brest du 9 février 1929
|
|
7 Ouest-Eclair du 15 février 1929
La Chambre de Commerce vote à l'unanimité contre le barrage. Voici le texte intégral de Mr. Bonduelle paru dans l'Ouest-Eclair.
Après avoir entendu la lecture du rapport qui précède :
Vu l'arrêté de Mr. le Préfet du Finistère en date du 10.01.1929.
Vu les documents produits.
Considérant que du rapport qui précède, il résulte que l'aménagement d'une chute sur l'Odet, au lieu-dit Stangala, en la commune d'Ergué-Gabéric, serait des plus préjudiciables aux intérêts économiques de la région.
Que cette installation constituerait une entrave à la marche normale et au développement des établissements industriels : les Papeteries Bolloré, le moulin de Saint-Denis, la minoterie Mell et Méret placés soit en amont, soit en aval du barrage.
Qu'il pourrait en résulter, que les plus fâcheuses répercussions dans la production de ces usines, en ce qui concerne notamment les Papeteries Bolloré qui emploient plus de 950 ouvriers.
Qu'on ne saurait d'autre part ne pas prendre en considération les importantes transformations en cours d'études où déjà apportées par cette usine au cours de ces dernières années dans ses méthodes de fabrication et d'augmentation de production.
Qu'il importe également de retenir que les Papeteries de l'Odet réalisent un chiffre des plus importants à l'exportation.
Adoptant en surplus les conclusions du rapport qui précède, le transforme en délibération.
Donne un avis DÉFAVORABLE au projet d'aménagement d'une chute de l'Odet au lieu-dit "Stangala", en la commune d'Ergué-Gabéric.
Et dit que copie de la présente délibération sera transmise à Mr l'Ingénieur en chef des forces hydrauliques à Quimper.
Dans ce même journal "Ouest-Eclair" il est mentionné la destruction des bassins de décantation des Papeteries d'Odet qui résulterait fatalement du remous provoqué par le barrage du Stangala. Cette destruction entraînerait la pollution de la rivière.
En effet, les Papèteries d'Odet, qui auraient mises en demeure, il y a quelques années, d'épurer leurs eaux, avaient construit en dessous de leurs usines ces bassins de près de 1000 m3 dans lesquels les eaux de fabrication étaient filtrées sur de grands terrains d'épandage qui avaient été achetés il y a quelques années dans cette intention.
Depuis cette époque les Papèteries rejetaient à la rivière des eaux pratiquement épurées. Nous laissons à juger des dommages que la destruction des bassins peut causer, non compris l'obligation pour les pêcheurs de remonter à plusieurs kilomètres pour tremper leur fil dans l'eau, c'est de nouveau l'empoisonnement de la rivière.
Les riverains se sont plaints de ne pouvoir faire abreuver leur bétail au cas où les eaux des Papèteries ne seraient plus épurées, ce qui serait impossible avec le projet soumis à l'enquête.
Après la Chambre de Commerce, la Commission Départementale des Sites et Monuments Naturels de Caractère Artistique donne un avis nettement défavorable, suivi par la Chambre d'Agriculture, remis à la Préfecture le samedi 9 février.
Le vendredi 22 juin 1928, le Conseil Municipal de Quimper, sur proposition de Mr Ménez, émet un avis défavorable au sujet du barrage du Stangala en vue d'installer dans cette partie de la vallée de l'Odet une usine électrique qui aurait pour effet de déparer ce site pittoresque.
8 Journal des débats politiques et littéraires du 7 mars 1929
Il n'y a pas que la presse régionale (l'Ouest-Eclair, la Dépèche de Brest, le Progrès de Cornouaille qui s'intéressent au projet du barrage du Stangala. Le journal des Débats Politiques et Littéraires, dans son numéro n° 65 du jeudi 7 mars 1929, consacre sous la signature de R. Pénanquer, et à la une de ce journal, un magnifique article :
|
|
9 Annotations
- L'Ouest-Éclair est un ancien quotidien régional français, créé par deux Bretons chrétiens d'une sensibilité républicaine et sociale, l'abbé Félix Trochu, prêtre en Ille-et-Vilaine, et Emmanuel Desgrées du Lou, natif de Vannes, commissaire de la Marine, puis avocat. Les ventes décollent après la Première Guerre mondiale et, en 1930, le patron embauche son gendre, Paul Hutin, un Lorrain de 42 ans qui deviendra son gendre. Le journal rayonnait, à ses débuts, sur cinq régions, la Bretagne, la Normandie, l'Anjou, le Maine et le Poitou, comme Journal républicain du matin. En 1940, Paul Hutin, militant antinazi comme sa femme, souhaite que L'Ouest-Eclair ne paraisse pas sous le joug allemand et s'engage dans la Résistance. L'Ouest-Éclair sera interdit à la Libération pour acte de collaboration. Paul Hutin revient à Rennes, à peine libérée, le 4 août 1944 pour créer le Ouest-France. [Ref.↑]
- La Dépêche de Brest est lancée le 18 novembre 1886 avec des moyens très limités et succède à l’Union Républicaine du Finistère créée 10 ans plus tôt. Quotidien, il sera même biquotidien durant des périodes d’actualité forte, comme lors de la première guerre mondiale, avec une édition du matin et une édition du soir. Installé rue Jean Macé à Brest (à l’époque rue de la rampe), à l’emplacement des locaux actuels du Télégramme, La Dépêche de Brest poursuivit son évolution jusqu’au 17 août 1944. Ce jour là, en application de la nouvelle réglementation de la Libération, les biens de la Dépêche furent mis sous séquestre. L’ensemble du matériel est alors loué au Télégramme, nouveau titre autorisé par le Comité régional de l’information. [Ref.↑]
- Les décisions de classements du site comme site naturel et protégé ne vont pas tarder. Par décret du 6 juillet 1929, l'éperon de Griffonez est déclaré site classé. Le 29 décembre 1932, l'ensemble du site pluri-communal du Stangala est déclaré site inscrit. Règles de protection des sites => article Protection des sites naturels [Ref.↑]
- Le journaliste se trompe quant à l'origine toponymique du lieu : Stang signifie en Cornouaille "vallée" et non "étang" [Ref.↑]
Thème de l'article : Richesses du patrimoine communal. Date de création : Décembre 1983 Dernière modification : 2.10.2015 Avancement : [Développé] |