LAVASSEUR Yolande - Une parution inattendue
Un article de GrandTerrier.
Version du 28 décembre ~ kerzu 2021 à 11:36 (modifier) GdTerrier (Discuter | contributions) ← Différence précédente |
Version du 29 décembre ~ kerzu 2021 à 19:25 (modifier) (undo) GdTerrier (Discuter | contributions) Différence suivante → |
||
Ligne 16: | Ligne 16: | ||
{|width=870 | {|width=870 | ||
|width=37% align=left valign=top|<diapo w=220 f1="MouvementOuvrier9-mars2000-000.jpg" t1="Couverture"></diapo>{{rama|TMouvementOuvrier9-mars2000-000.jpg}} | |width=37% align=left valign=top|<diapo w=220 f1="MouvementOuvrier9-mars2000-000.jpg" t1="Couverture"></diapo>{{rama|TMouvementOuvrier9-mars2000-000.jpg}} | ||
+ | {|width=90% | ||
+ | |Autres lectures : {{Tpg2|:Category:JMD|Espace Déguignet}}{{Tpg|Jean-Marie Déguignet et la lutte des classes au XIXe siècle}}{{Tpg|Déguignet face aux machines de la papeterie Bolloré à la fin du XIXe}}{{Tpg|DÉGUIGNET Jean-Marie - Histoire de ma vie, l'Intégrale}} | ||
+ | |} | ||
|width=63% valign=top {{jtfy}}| | |width=63% valign=top {{jtfy}}| | ||
Dans cet article écrit en mars 2000, l'auteure s'étonne tout d'abord du fait que, dans la première édition sous la direction de Bernez Rouz, des passages « <i>n'ont pas été retenus</i> », l'ensemble de ses réflexions présentant « <i>un danger</i> » potentiel par ses dénonciations des injustices sociales de son époque, lesquelles semblent toujours d'actualité aujourd'hui. À noter que, sous l'initiative de Laurent Quevilly, le découvreur de ces cahiers, la seconde édition intégrale parue en 2001 donne sans doute plus de crédit à cette analyse. | Dans cet article écrit en mars 2000, l'auteure s'étonne tout d'abord du fait que, dans la première édition sous la direction de Bernez Rouz, des passages « <i>n'ont pas été retenus</i> », l'ensemble de ses réflexions présentant « <i>un danger</i> » potentiel par ses dénonciations des injustices sociales de son époque, lesquelles semblent toujours d'actualité aujourd'hui. À noter que, sous l'initiative de Laurent Quevilly, le découvreur de ces cahiers, la seconde édition intégrale parue en 2001 donne sans doute plus de crédit à cette analyse. | ||
- | Autres lectures : {{Tpg2|:Category:JMD|Espace Déguignet}}{{Tpg|Jean-Marie Déguignet et la lutte des classes au XIXe siècle}}{{Tpg|Déguignet face aux machines de la papeterie Bolloré à la fin du XIXe}}{{Tpg|DÉGUIGNET Jean-Marie - Histoire de ma vie, l'Intégrale}} | + | Au-delà des critiques à l'encontre des corps religieux, des bretonnants rétrogrades et des militaires, l'article s'attarde sur la description de la mécanisation industrielle des papeteries Bolloré en cette fin de XIXe siècle avec cet extrait bien résumé par Jean-Marie Déguignet : |
+ | |||
+ | « <i>Une nouvelle machine est arrivée l'autre jour du Creusot. Elle fait à elle seule l'ouvrage de dix ouvriers et, par conséquent, le patron a mis dix ouvriers dehors. Et ce n'est pas fini, il en viendra d'autres, jusqu'à ce que tous les ouvriers soient remplacés par des machines. On entend quelques soi-disant économistes, dont toutes les économies viennent de ces machines, dire du fond de leurs cabinets que ces machines pourraient bien devenir un danger, mais qu'on ne peut pas arrêter l'essor du génie ... Mais ce génie va à l'encontre du but vers lequel il devrait tendre, c'est-à-dire à égaliser un peu le bonheur en ce monde entre tous les individus, tandis qu'il tend au contraire à accabler de richesses et bonheur quelques privilégiés seulement, en en éloignant de plus en plus des millions de malheureux.</i> ». | ||
+ | |||
+ | Et la journaliste de conclure : « <i>En effet, ce livre est bien dangereux. Il l'est pour tous les tenants du consensus général, du politiquement correct.</i> » | ||
- | <gallery caption="Article'" perrow=4> | + | <gallery caption="Article complet" perrow=4> |
Image:MouvementOuvrier9-mars2000-138.jpg|page 138 | Image:MouvementOuvrier9-mars2000-138.jpg|page 138 | ||
Image:MouvementOuvrier9-mars2000-145.jpg|page 145 | Image:MouvementOuvrier9-mars2000-145.jpg|page 145 | ||
Ligne 46: | Ligne 53: | ||
"<i>L'évêque de Quimper et de Léon, qui ne sait pas un mot de tous ces vieux idiomes barbares, se met en quatre pour les défendre. Oh, je sais bien que ce n'est pas uniquement pour défendre une vieille langue qu'il ne connaît pas, que ce vieux crossé et mitré se démène ainsi. C'est parce qu'il sait bien que tant que les Bretons conserveront leurs divers charabias, ils ne pourront guère avancer dans la lumière, cette lumière que ces charlatans noirs veulent toujours cacher au populo.</i>" | "<i>L'évêque de Quimper et de Léon, qui ne sait pas un mot de tous ces vieux idiomes barbares, se met en quatre pour les défendre. Oh, je sais bien que ce n'est pas uniquement pour défendre une vieille langue qu'il ne connaît pas, que ce vieux crossé et mitré se démène ainsi. C'est parce qu'il sait bien que tant que les Bretons conserveront leurs divers charabias, ils ne pourront guère avancer dans la lumière, cette lumière que ces charlatans noirs veulent toujours cacher au populo.</i>" | ||
- | À propos de l'Union régionaliste bretonne : tant que les Bretons ne "<i>pourront lire que des livres bretons, qui ne sont que des livres religieux, ceux-ci resteront dans l'abrutissement et dans l' imbécillité, c'est-à-dire dans les meilleures conditions possibles pour être exploités | + | À propos de l'Union régionaliste bretonne : tant que les Bretons ne "<i>pourront lire que des livres bretons, qui ne sont que des livres religieux, ceux-ci resteront dans l'abrutissement et dans l'imbécillité, c'est-à-dire dans les meilleures conditions possibles pour être exploités |
sur toutes les coutures</i>". | sur toutes les coutures</i>". | ||
Version du 29 décembre ~ kerzu 2021 à 19:25
|
Notice bibliographique
Dans cet article écrit en mars 2000, l'auteure s'étonne tout d'abord du fait que, dans la première édition sous la direction de Bernez Rouz, des passages « n'ont pas été retenus », l'ensemble de ses réflexions présentant « un danger » potentiel par ses dénonciations des injustices sociales de son époque, lesquelles semblent toujours d'actualité aujourd'hui. À noter que, sous l'initiative de Laurent Quevilly, le découvreur de ces cahiers, la seconde édition intégrale parue en 2001 donne sans doute plus de crédit à cette analyse. Au-delà des critiques à l'encontre des corps religieux, des bretonnants rétrogrades et des militaires, l'article s'attarde sur la description de la mécanisation industrielle des papeteries Bolloré en cette fin de XIXe siècle avec cet extrait bien résumé par Jean-Marie Déguignet : « Une nouvelle machine est arrivée l'autre jour du Creusot. Elle fait à elle seule l'ouvrage de dix ouvriers et, par conséquent, le patron a mis dix ouvriers dehors. Et ce n'est pas fini, il en viendra d'autres, jusqu'à ce que tous les ouvriers soient remplacés par des machines. On entend quelques soi-disant économistes, dont toutes les économies viennent de ces machines, dire du fond de leurs cabinets que ces machines pourraient bien devenir un danger, mais qu'on ne peut pas arrêter l'essor du génie ... Mais ce génie va à l'encontre du but vers lequel il devrait tendre, c'est-à-dire à égaliser un peu le bonheur en ce monde entre tous les individus, tandis qu'il tend au contraire à accabler de richesses et bonheur quelques privilégiés seulement, en en éloignant de plus en plus des millions de malheureux. ». Et la journaliste de conclure : « En effet, ce livre est bien dangereux. Il l'est pour tous les tenants du consensus général, du politiquement correct. »
|
Retranscription
Page 145
|
Page 146
|
Annotations
- Jean-Marie Déguignet (1834-1905), Mémoires d'un paysan bas-breton, édition établie par Bernez Rouz- An Here- 29480 Ar Releg-Kerhuon, 120 F. [Ref.↑]
Thème de l'article : Fiche bibliographique d'un livre ou article couvrant un aspect du passé d'Ergué-Gabéric Date de création : Décembre 2021 Dernière modification : 29.12.2021 Avancement : [Fignolé] |
Catégories: Biblio | JMD